Comment qualifier la subjectivité ou l'objectivité d'un ami qui vous dit que ce que vous faites est super bien génial et tout ?

La question s'est posée hier soir, à l'issue du concert du groupe de mossieur teenagekicks, qui nous a baladé gaiement au cours de deux sets musicauxsuper bien géniaux et tout. (oui, la répétition est volontaire)
Comment donc qualifier le rapport entre l'objectivité et l'amitié ? Le rapport objectivité/pote ?
(je sais, une personne normalement constituée ne se pose pas ce genre de question...)

J'ai pas mal gambergé pour arriver à la conclusion suivante :

Le problème principal de l'équation est l'aspect non quantifiable des nominateurs/dénominateurs.
Dans le cadre d'un rapport poids/puissance, ces deux éléments sont connus, quantifiables et mathématiquement objectifs.
Le problème dans l'équation qui nous intéresse est justement l'objectivité que l'on peut porter à la fois à l'objectivité et au pote.
En effet, sur quel critère objectif peut-on définir l'objectivité de l'objectivité ainsi que l'objectivité du pote ?
Autant un pote est-il quantifiable en terme de volume objectif (en litre-cube de pastis, par exemple, même si dans ce cas, son objectivité sur sa propre quantité d'absorption peut être remise en doute à partir d'un certain volume), autant la quantification et la qualification de l'objectivité sont totalement subjectives.
Cela remet donc en cause l'équation elle même.
Car enfin, si l'on admet la subjectivité de l'objectitivité, qu'en est-il de l'impartialité de la personne qui pose la question, et donc de son objectivité ?
La question au final ne revient plus à se demander comment calculer le rapport objectivité/pote, mais bien à poser le problème suivant :
Faut-il objectivement être bourré pour se poser ce genre de question ?

Réponse : oui.

Je vous laisse, j'ai rendez-vous avec Schtroumpf à lunettes, on doit deviser sur l'avenir de la physique quantique.